Clique aqui para voltar à página inicialhttp://www.novomilenio.inf.br/baixada/svestat.htm

Última modificação em (mês/dia/ano/horário): 09/20/14 10:05:53


 

Clique na imagem para voltar à página principal

SÃO VICENTE
Estatísticas (1) - Seade

Leva para a página principal de Peruíbe
Nos primeiros anos do século XXI, começou a ser apurado pela Fundação Seade o Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS), complementado pelo Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS), que esta entidade apresenta em suas páginas Web na Internet. O IPRS 2012, trabalhando com dados até 2010, apresenta nova metodologia, que altera os números referentes a 2008 e impede comparações retrospectivas:

Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS)

Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS)

São Vicente - IPRS 2012 (dados de 2010)

(consulta site Seade em 20/9/2014 - cidade 3551009):


Síntese

 

Nas edições de 2008 e 2010 do IPRS, São Vicente classificou-se no Grupo 5, que agrega os municípios com baixos níveis de riqueza e indicadores de longevidade e escolaridade insatisfatórios.

 

O município teve seus indicadores agregados de riqueza e escolaridade crescentes, em oposição à queda na longevidade. Em termos de dimensões sociais, os níveis de longevidade e de escolaridade estão abaixo da média do Estado.

Riqueza
Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2008-2010:

– o consumo anual de energia elétrica por ligação no comércio, na agricultura e nos serviços variou de 18,0 MWh para 20,4 MWh ;
– o consumo de energia elétrica por ligação residencial variou de 2,5 MWh para 2,6 MWh ;
– o rendimento médio do emprego formal elevou-se de R$ 1.273 para R$ 1.426;
– o valor adicionado per capita elevou-se de R$ 2.829 para R$ 3.628.
São Vicente somou pontos em seu escore de riqueza no último período, e avançou posições nesse ranking. Entretanto, seu índice situa-se abaixo do nível médio estadual.


Longevidade
Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2008-2010:

– a taxa de mortalidade infantil (por mil nascidos vivos) variou de 19,7 para 19,6;
– a taxa de mortalidade perinatal (por mil nascidos) variou de 19,2 para 19,1;
– a taxa de mortalidade das pessoas de 15 a 39 anos (por mil habitantes) manteve-se em 1,7;
– a taxa de mortalidade das pessoas de 60 a 69 anos (por mil habitantes) variou de 19,9 para 21,3.
São Vicente reduziu seu escore em um ponto nesta dimensão, situa-se abaixo do nível médio estadual, e retrocedeu nesse ranking.


Escolaridade
Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2008-2010:

– a taxa de atendimento escolar de crianças de 4 a 5 anos variou de 74,4% para 73,0%;
– a média da proporção de alunos da rede pública, que atingiram o nível adequado nas provas de português e matemática (5º ano do ensino fundamental) elevou-se de 27,9% para 31,4%;
– a média da proporção de alunos da rede pública, que atingiram o nível adequado nas provas de português e matemática (9º ano do ensino fundamental) aumentou de 11,7% para 14,0%;
– o percentual de alunos com atraso escolar no ensino médio diminuiu de 20,5% para 19,1%.
São Vicente somou pontos nesse escore. Entretanto, está abaixo da média estadual e piorou sua colocação nesse ranking no período.

.

Indicadores - 2010 (IPRS-2012)

População total 2010 [1] 332.193
Índice de envelhecimento [2] – 2010 (em %) 49,22
Taxa de fecundidade geral [3] – 2010 (por mil mulheres entre 15 e 49 anos) 53,46
Produto Interno Bruto [4] – 2009 (em milhões de reais) 2.898,36
Produto Interno Bruto per capita [5] – 2009 (em reais) 8,762

Características de política municipal de drenagem urbana

Existência de Plano Diretor de drenagem urbana/manejo de águas pluviais Sim, e o plano não está regulamentado
Existência de Plano Diretor com diretrizes relativas à drenagem urbana O Plano Diretor não possui diretrizes relativas à drenagem urbana
Existência de Plano Municipal de saneamento básico com ações relativas à drenagem urbana Sim
Existência de órgão ou unidade da administração direta municipal responsável pela manutenção do sistema de drenagem urbana Sim
Existência de cadastro da rede de drenagem urbana Não
Existência de mapeamento das áreas do município com risco de inundações ou deslizamentos Sim
Existência de plano de ação emergencial para os problemas causados por chuvas Não
Utilização pela Prefeitura de informações pluviométricas ou meteorológicas para monitoramento de chuvas Sim
Utilização pela Prefeitura de informações fluviométricas ou hidrológicas para monitoramento de cursos d´água Não
Fonte: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE; Fundação Seade.
1. População projetada pela Fundação Seade.

2. Número de pessoas de 65 anos ou mais para cada 100 pessoas menores de 15 anos de idade.

3. Número de nascidos vivos para cada 1.000 mulheres em idade fértil (15 a 49 anos).

4. O PIB do município é estimado somando os impostos ao VA total.

5. O PIB per capita foi calculado utilizando a população estimada pelo IBGE.
Nota: ND = não disponível.

 

Vulnerabilidade (IPVS)

Município de São Vicente

O Município de São Vicente, que integra a Região Metropolitana da Baixada Santista, possuía, em 2010, 328.865 habitantes. A análise das condições de vida de seus habitantes mostra que a renda domiciliar média era de R$2.159, sendo que em 16,5% dos domicílios não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Em relação aos indicadores demográficos, a idade média dos chefes de domicílios era de 47 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 13,3% do total. Dentre as mulheres responsáveis pelo domicílio 13,2% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 8,4% do total da população.

Os sete grupos do IPVS resumem as situações de maior ou menor vulnerabilidade às quais a população se encontra exposta, a partir de um gradiente das condições socioeconômicas e do perfil demográfico. As características desses grupos, no município de São Vicente, são apresentadas a seguir.

Os grupos de vulnerabilidade social

O
Grupo 1 (baixíssima vulnerabilidade): 1.660 pessoas (0,5% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 6.167 e em 2,4% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 54 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 6,2%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 7,0% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 4,3% do total da população desse grupo.

O
Grupo 2 (vulnerabilidade muito baixa): 138.732 pessoas (42,2% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 2.788 e em 7,3% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 50 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 9,6%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 8,6% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 6,6% do total da população desse grupo.

O Grupo 3 (vulnerabilidade baixa): 29.158 pessoas (8,9% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 1.965 e em 14,4% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 43 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 20,1%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 21,6% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 8,9% do total da população desse grupo.

O
Grupo 4 (vulnerabilidade média - setores urbanos): 91.444 pessoas (27,8% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 1.619 e em 23,3% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 47 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 11,8%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 9,9% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 8,9% do total da população desse grupo.

O
Grupo 5 (vulnerabilidade alta - setores urbanos): 14.369 pessoas (4,4% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 1.449 e em 24,3% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 42 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 20,4%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 21,4% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 10,5% do total da população desse grupo.

O
Grupo 6 (vulnerabilidade muito alta - aglomerados subnormais): 52.957 pessoas (16,1% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 1.245 e em 33,3% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 42 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 21,4%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 23,1% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 11,3% do total da população desse grupo.

O
Grupo 7 (vulnerabilidade alta - setores rurais): 545 pessoas (0,2% do total). No espaço ocupado por esses setores censitários, o rendimento nominal médio dos domicílios era de R$ 1.014 e em 33,9% deles a renda não ultrapassava meio salário mínimo per capita. Com relação aos indicadores demográficos, a idade média dos responsáveis pelos domicílios era de 49 anos e aqueles com menos de 30 anos representavam 12,0%. Dentre as mulheres chefes de domicílios 21,4% tinham até 30 anos, e a parcela de crianças com menos de seis anos equivalia a 9,3% do total da população desse grupo.

Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS)

São Vicente - IPRS 2010 (dados de 2008)

(consulta site Seade em 4/6/2011):


Nas edições de 2006 e 2008 do IPRS, São Vicente classificou-se no Grupo 2, que agrega os municípios bem posicionados na dimensão riqueza, mas com deficiência em pelo menos um dos indicadores sociais.

 

 

Síntese

 

No âmbito do IPRS, o município registrou avanços em todos os indicadores. Em termos de dimensões sociais, os níveis de longevidade e de escolaridade ficaram abaixo da média do Estado.

 

Riqueza

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de riqueza:

Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2006-2008:

• o consumo anual de energia elétrica por ligação no comércio, na agricultura e nos serviços variou de 17,3 MW para 18,0 MW;

• o consumo de energia elétrica por ligação residencial cresceu de 2,2 MW para 2,5 MW;

• o rendimento médio do emprego formal decresceu de R$ 1.137 para R$ 1.069;

• o valor adicionado per capita elevou-se de R$ 2.475 para R$ 2.619.

São Vicente somou três pontos em seu escore de riqueza no último período, e avançou cinco posições nesse ranking. Entretanto, seu índice manteve-se abaixo do nível médio estadual.

Longevidade

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de longevidade:

Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2006-2008:

• a taxa de mortalidade infantil (por mil nascidos vivos) reduziu-se de 20,8 para 19,7;

• a taxa de mortalidade perinatal (por mil nascidos) variou de 19,8 para 19,2;

• a taxa de mortalidade das pessoas de 15 a 39 anos (por mil habitantes) manteve-se em 1,7;

• a taxa de mortalidade das pessoas com 60 anos e mais (por mil habitantes) variou de 41,8 para 40,2.

São Vicente somou dois pontos nesse escore no período, situando-se abaixo da média estadual. Entretanto, sua colocação nesse ranking permaneceu inalterada.

Escolaridade

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de escolaridade:

Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2006-2008:

• a proporção de pessoas de 15 a 17 anos que concluíram o ensino fundamental variou de 72,4% para 76,3%;

• o porcentual de pessoas de 15 a 17 anos com pelo menos quatro anos de estudo manteve-se em 99,9%;

• a proporção de pessoas de 18 a 19 anos com ensino médio completo aumentou de 45,7% para 48,4%;

• a taxa de atendimento à pré-escola entre as crianças de 5 a 6 anos cresceu de 85,4% para 87,6%.

O município realizou avanços nesta dimensão, somando quatro pontos nesse escore no período, embora tenha mantido seu índice inferior à média estadual.

Informações Referentes ao Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS)

2010

População total em 2008 (habitantes) [1] 328.538
População total em 2020 (habitantes) [1] 360.519
Índice de envelhecimento – 2008 (número de pessoas de 0 a 14 anos para cada 100 pessoas com 60 anos e mais) 238,8
Índice de envelhecimento – 2020 (número de pessoas de 0 a 14 anos para cada 100 pessoas com 60 anos e mais) 135,5
Produto Interno Bruto [2] - 2007 (em milhões de reais) 2.181,04
Produto Interno Bruto per capita [3] - 2007 (em reais) 6.740
Gestão municipal da atenção às pessoas com deficiência  

Existência de órgão gestor das ações voltadas para a pessoa com deficiência

Não possui órgão responsável

Existência de cadastro  de pessoas com deficiência

Sim

Existência de cadastro de entidades voltadas ao atendimento de pessoas com deficiência

Sim
Participação da sociedade na gestão municipal da atenção às pessoas com deficiência  

Existência de conselho municipal da pessoa com  deficiência [4]

Conselho Deliberativo, Normativo e Fiscalizador
Política e ações municipais de acessibilidade às pessoas com deficiência  

Existência de comissão permanente de acessibilidade

Sim

Existência de plano municipal de acessibilidade da pessoa com deficiência

Não possui

Existência de ações municipais para tornar edifícios municipais acessíveis a pessoas com deficiência

Sim

Existência de transporte público municipal [5] para alunos da rede municipal com deficiência

Sim

Existência de transporte público municipal [6]

Sim

Existência de transporte público municipal com veículos acessíveis [7] às pessoas com deficiência

Sim

Fonte: IBGE. Fundação Seade.

1. População projetada pela Fundação Seade.

2. É estimado com o valor adicionado, total, menos o dummy financeiro, mais os impostos.

3. População total disponibilizada pelo IBGE, para possibilitar a comparação entre os municípios brasileiros.

4. Conselho Consultivo: seus integrantes apenas emitem pareceres, indicam ações ou políticas. Conselho Deliberativo: tem o poder efetivo de decidir ou resolver sobre a implantação e administração de recursos. Conselho Fiscalizador: detém o poder de fiscalizar a implementação e o funcionamento de políticas e/ou a administração de recursos. Conselho Normativo: pode estabelecer normas e diretrizes para as políticas ou administração de recursos.

5. Conveniado ou não, com exclusividade ou não para pessoas com deficiência e na área urbana ou rural.

6. Empresas de ônibus em operação ou linhas urbanas ou rurais exploradas pelas prefeituras.

7. Com equipamento como escada escamoteável ou plataforma.

Índice Paulista de Responsabilidade Social (IPRS)

São Vicente - dados de 2002

(consulta site Seade em 28/1/2011):


Nas edições de 2000 e 2002 do IPRS, São Vicente manteve-se no Grupo 2, que agrega os municípios bem posicionados na dimensão riqueza, mas com deficiências em pelo menos um dos outros dois indicadores de longevidade e escolaridade.

 

Riqueza: redução nos rendimentos do trabalho formal

 

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de riqueza:
2000 – 103ª
2002 – 148ª

 

 

Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2000-2002:

• o consumo anual de energia elétrica por ligação no comércio, na agricultura e nos serviços diminuiu de 16,3 MW para 13,4 MW;

• em 2002, o consumo de energia elétrica por ligação residencial manteve-se ainda abaixo da meta de racionamento estabelecida para 2001, ou seja, a redução do consumo foi superior a 20%, variando de 2,6 MW para 2,0 MW;

• o rendimento médio do emprego formal diminuiu de R$ 790 para R$ 730;

• o valor adicionado per capita variou de R$ 1.304 para R$ 1.244.

O decréscimo no indicador sintético refletiu, principalmente, a redução do consumo anual de energia elétrica residencial no período. Esse resultado indica que o município ainda não recuperou os níveis de consumo de energia elétrica residencial de 2000, por conta do racionamento ocorrido em 2001. Houve diminuição também do rendimento proveniente do trabalho formal.

Longevidade: declínio da mortalidade perinatal

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de longevidade:
2000 – 600ª
2002 – 582ª

 


Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2000-2002:

• a taxa de mortalidade infantil (por mil nascidos vivos) variou de 23,8 para 24,5;

• a taxa de mortalidade perinatal (por mil nascidos) reduziu-se de 24,4 para 22,4;

• a taxa de mortalidade das pessoas de 15 a 39 anos (por mil habitantes) reduziu-se de 3,1 para 2,4;

• a taxa de mortalidade das pessoas com 60 anos e mais (por mil habitantes) variou de 40,4 para 41,4.

São Vicente apresentou aumento no seu indicador de longevidade devido ao fato de ter diminuído a mortalidade perinatal e a de adultos.

 

Escolaridade: aumento expressivo na taxa de conclusão do ensino fundamental

São Vicente ocupou as seguintes posições no ranking de escolaridade:
2000 – 364ª
2002 – 463ª

 



Comportamento das variáveis que compõem esta dimensão no período 2000-2002:

• a proporção de pessoas de 15 a 17 anos que concluíram o ensino fundamental variou de 57,1% para 62,0%;

• o percentual de pessoas de 15 a 17 anos com pelo menos 4 anos de estudo variou de 94,2% para 95,4%;

• a proporção de pessoas de 18 a 19 anos com ensino médio completo variou de 32,0% para 31,9%;

• a taxa de atendimento à pré-escola entre as crianças de 5 a 6 anos cresceu de 58,0% para 73,4%.

O município apresentou melhora significativa na maioria das variáveis componentes do indicador de escolaridade. Tais níveis, porém, mantiveram-se inferiores à média do Estado.

 

Informações Referentes ao Índice Paulista de Vulnerabilidade Social (IPVS)
População total em 2002 (habitantes) 309.959
População residente nos grupos de vulnerabilidade média, alta e muito alta [1] 37,7%
Responsáveis pelo domicílio alfabetizados 92,0%
Responsáveis pelo domicílio com ensino fundamental completo 43,9%
Anos médios de estudo do responsável pelo domicílio (em anos) 6,7
Rendimento nominal médio do responsável pelo domicílio [2] (em R$) 748
Idade média do responsável pelo domicílio (em anos) 46
Mulheres responsáveis pelo domicílio 29,1%
Crianças de 0 a 4 anos no total de residentes 9,2%
Tamanho médio do domicílio (em número de pessoas) 3,6

Fonte: IBGE. Censo Demográfico 2000; Fundação Seade.

[1] Para mais informações, ver relatório metodológico (FUNDAÇÃO SEADE. Índice Paulista de Vulnerabilidade Social: espaços e dimensões da pobreza nos municípios do Estado de São Paulo – Metodologia. São Paulo, 2004).
[2] Em valores de julho de 2000.

 

 

Síntese

São Vicente apresentou evolução positiva nas dimensões escolaridade e longevidade, porém com níveis abaixo daqueles observados pelo Estado. Em riqueza, houve redução do consumo de energia residencial como consequência do racionamento de energia ocorrido em 2001, acarretando decréscimo no indicador sintético e perda de posições no respectivo ranking.

Veja também:

Estado de SP/IPVS: análise de 2010 - arquivo PDF original

Estado de SP/IPRS-2012: análise de 2010 - arquivo PDF original

Indicadores IPRS para a Baixada Santista

São Vicente/IPRS-dados de 2002 - arquivo PDF original

São Vicente/IPRS-dados de 2006 - arquivo PDF original

São Vicente/IPRS-dados de 2008 - arquivo PDF original

São Vicente/IPRS-dados de 2010 - arquivo PDF original

São Vicente/IPVS-dados de 2010 - arquivo PDF original

São Vicente - estatísticas [FIRJAN/IFDM] [IBGE] [IDHM/PNUD]

 Leva para a página seguinte da série