NOTÍCIAS 2002
Fraude na conexão começa pelo denunciante
Vem circulando bastante pelas listas de debates e mensagens na
Internet brasileira a denúncia "Fraude no acesso Internet e em conexões de alta velocidade", assinada por um suposto engenheiro do
Instituto Tecnológico da Aeronáutica (ITA), de São José dos Campos/SP, e que teria o apoio da publicação eletrônica Consultor
Jurídico. O próprio texto já deixa dúvidas entre os especialistas sobre a competência do tal engenheiro, e uma pequena
investigação confirma: não existe tal engenheiro nos quadros do ITA, nem ele é conhecido na revista. Aliás, aparentemente essa
pessoa nem existe. Portanto, ao contrário do que pede o tal engenheiro, NÃO retransmita essa mensagem, ela é mais um dos
trotes que constantemente aparecem nas caixas postais dos internautas.
Este é o texto que circula na Internet, com pequenas variações:
IMPORTANTE -Fraude nas conexões de alta velocidade - novidades ITA.
Leia com Atenção e repasse essa mensagem, é importante! Um acordo falso
entre as grandes provedoras de Internet e as cia's de telecomunicações, como Telefônica em SP, Telecom no Sul, Telemar no RJ,
entre outras, frauda totalmente os Direitos do Consumidor, principalmente no que se trata de ACESSO DE ALTA VELOCIDADE, como
ADSL (speedy), Mult Link, LP's, entre outros.
Está provado que através de uma linha telefônica comum podem ser feitas
conexões de até 512 kpbs, onde hoje as provedoras permitem no máximo uma conexão de 56.6 kbps, quando chegam neste ponto.
Fora do Brasil não existe mais conexão discada. A América Online, por
exemplo, trouxe todos os seus equipamentos antigos, que já se encontravam obsoletos no mercado americano, para cá, e mais uma
vez o brasileiro usa o lixo do primeiro mundo, achando que é tecnologia de ponta. A diferença é apenas que os modems que fazem
esse tipo de conexão são diferentes, externos como os das conexões ADSL, mas utilizam a linha telefônica comum e se conectam à
512 kpbs (para transmissão e recepção de dados, melhor que os atuais ADSL do mercado, que transmitem com a metade da velocidade
que recepcionam). Um modem desses, já fabricados para efeitos de testes por empresas como a 3Com, Lucent, Motorola e Genius,
custariam no mercado algo em torno de 150 reais.
Ou seja, você precisaria apenas de adquirir o modem, gastando uma só vez
uma quantia razoável, e ter uma assinatura de acesso discado com qualquer provedora de renome que deveria oferecer esses
serviços. Mas ao invés disso, o consumidor brasileiro é enganado e paga só de instalação mais de 200 reais, não tem posse dos
equipamentos, que são alugados e você paga por mês, além da mensalidade ser altíssima. E na maioria das vezes cobradas pelas
empresas de telecomunicações e provedoras simultaneamente, o que também é outra operação nitidamente ilegal perante o código do
consumidor. O sistema já é ilegal por si só, sendo que eles oferecem tecnologia obsoleta como se fosse de ponta. E dentro do
próprio sistema, eles ainda colocam mais ilegalidades, como estas, de obrigar a comprar um serviço para poder utilizar outro.
As provedoras de internet e empresas de telecomunicações não colocam
esses serviços que são simples e eficientes à disposição dos clientes só porque seus lucros seriam bem menores, uma vez que o
equipamento poderia ser comprado até no viaduto Santa Efigênia em São Paulo, como hoje em dia você compra um modem qualquer ou
uma placa de rede, além do fato que a mensalidade seria acessível como uma conexão discada comum que existe hoje em dia, por
causa da concorrência. Talvez até mesmo provedoras gratuitas poderiam fornecer tal acesso, de tão simples, eficiente e funcional
que é o sistema.
A ignorância do povo faz mais uma vez o regime capitalista vingar, onde
os poderosos ficam cada vez mais ricos e você fica cada vez mais lesado.
Mas essa situação pode facilmente ser revertida, basta você enviar esta
mensagem para o maior número de pessoas de sua lista, e também, para os órgãos competentes, pois somente assim as provedoras e
empresas de telecomunicações vão perceber que não conseguirão mais enganar os internautas com toda essa fraude e ladainha de
conexão RÁPIDA.
Espalhe essa mensagem em nome dos seus Direitos e pela dignidade dos
Internautas.
Atenciosamente,
Reynaldo Andersen K. Pellegrini
Engenheiro ITA - Novas tecnologias
Revista Consultor Jurídico
Speedy (SP) e Provedores "parceiros":
Você está utilizando a Speedy (xDSL), ou outro serviço similar, e está
sendo
"espontaneamente forçado a pagar" um provedor "parceiro" da Telefônica???
Pois bem, entre em contato com a Kátia Arima da "Agencia Estado" |
A seguir, a informação da revista:
|
Abobrinhas virtuais
Mensagem falsa é distribuída em nome da Conjur
Há cerca de duas semanas, mensagem eletrônica
atribuída a "Reynaldo Andersen K. Pellegrini", que se arroga à condição de engenheiro de Novas Tecnologias do ITA e de
colaborador deste veículo de informações jurídicas, fez uma acusação não comprovada.
A mensagem relata supostas fraudes aos direitos de
consumidor, praticadas por operadoras telefônicas. O assunto é interessante. Mas padece de pelo menos uma fraude básica:
nem a Revista Consultor Jurídico, nem o Instituto de Tecnologia da Aeronáutica têm ou tiveram alguém com o nome
citado em seus quadros. Pelo rastreamento feito, essa pessoa não existe.
Sem o e-mail do remetente original não foi
possível localizar com precisão o computador de origem.
Variações da mesma mensagem eletrônica surgiram,
agora assinadas por outras pessoas, inclusive militares, mas com o mesmo teor.
Dezenas de pessoas, por telefone e por correio
eletrônico, procuraram a redação da ConJur para se certificar da falsidade da mensagem. Pelo menos uma operadora
telefônica fez o mesmo.
Não se tem comprovação das afirmações feitas na
mensagem. O internauta Djony Weverton
analisou o texto e conclui que as acusações não passam de "abobrinhas".
Portanto, reiteramos o contido na notícia
"Empresas usam falsa justificação para
enviar spams" - pedimos a compreensão dos leitores, ao mesmo tempo em que sugerimos a checagem - fazendo uso de nossa
ferramenta de busca, localizada na capa do site - de notícias estranhas ou suspeitas, confirmando, assim, a existência e
veracidade das mesmas.
Revista Consultor Jurídico, 14 de abril de
2002.
|
|
E estes são comentários do internauta Djony Weverton, citado pela revista:
|
Fraude em Conexões de Alta Velocidade
Olá. Apenas com o objetivo de elucidar alguns
pontos aqui erroneamente citados...
"Um acordo falso entre as grandes provedoras de Internet e as cia's de telecomunicações, como Telefônica
em SP, Telecom no Sul, Telemar no RJ, entre outras, frauda totalmente os Direitos do Consumidor, principalmente no que
se trata de ACESSO DE ALTA VELOCIDADE, como ADSL (speedy), MultLink, LP's, entre outros.
Está provado que através de uma linha telefônica
comum podem ser feitas conexões de até 512 kpbs, onde hoje as provedoras permitem no máximo uma conexão de 56.6 kbps,
quando chegam neste ponto."
existe uma limitação técnica de 56K para
dialup usando uma conexão analógica. NAO e' possível fazer dialup acima disto.
Tecnologias xDSL usam o "fio" da linha
telefônica, multiplexando o sinal digital do DSL como sinal analógico do telefone. Ele não usa a conexão telefônica.
"Fora do Brasil não existe mais conexão discada.
A América Online, por exemplo, trouxe todos os seus equipamentos antigos, que já se encontravam obsoletos no mercado
americano, para cá, e mais uma vez o brasileiro usa o lixo do primeiro mundo, achando que é tecnologia de ponta."
Isto é mentira. Semanalmente recebo cds de
divulgação de AOL's da vida para conexão discada (56k). A maioria ainda usa conexão discada de baixa velocidade par
conectar a Internet. Alem disto, a maioria dos provedores brasileiros que conheço usa os mesmos equipamentos utilizados
no mercado americano (Até porque são todos importados).
"A diferença é apenas que os modems que fazem
esse tipo de conexão são diferentes, externos como os das conexões ADSL, mas utilizam a linha telefônica comum e se
conectam à 512 kpbs (para transmissão e recepção de dados, melhor que os atuais ADSL do mercado, que transmitem com a
metade da velocidade que recepcionam). Um modem desses, já fabricados para efeitos de testes por empresas como a 3Com,
Lucent, Motorola e Genius, custariam no mercado algo em torno de 150 reais."
O modem custa aqui (USA) em torno de U$100.00.
"Ou seja, você precisaria apenas de adquirir o
modem, gastando uma só vez uma quantia razoável, e ter uma assinatura de acesso discado com qualquer provedora de renome
que deveria oferecer esses serviços.
Mas ao invés disso, o consumidor brasileiro é enganado
e paga só de
instalação mais de 200 reais, não tem posse dos equipamentos, que são alugados e você paga por mês, além da mensalidade
ser altíssima. E na maioria das vezes cobradas pelas empresas de telecomunicações e provedoras simultaneamente, o que
também é outra operação nitidamente ilegal perante o código do consumidor. O sistema já é ilegal por si só, sendo que
eles oferecem tecnologia obsoleta como se fosse de ponta. E dentro do próprio sistema, eles ainda colocam mais
ilegalidades, como estas, de obrigar a comprar um serviço para poder utilizar outro."
O sistema DSL só pode ser oferecido pelas
companhias telefônicas, pois é lá que seu fio telefônico esta conectado. DSL e acesso discado são tecnologias
diferentes, porem 56k e' a tecnologia mais avançada para acesso discado.
Quanto a o custo, eu acho o custo do Brasil
barato se comparado aos USA. Um link T1 (1.5 Mb) nos USA sai US$ 600.00 enquanto que no Brasil o ultimo valor que vi do
link de 2M era algo acima de R$ 20.000,00. O acesso discado 56k nos USA custa em média acima de US$ 20.00, enquanto no
Brasil fica em torno de R$30.00. Não posso dizer que é um roubo no Brasil, pelo contrario....
"As provedoras de internet e empresas de
telecomunicações não colocam esses serviços que são simples e eficientes à disposição dos clientes só porque seus lucros
seriam bem menores, uma vez que o equipamento poderia ser comprado até no viaduto Santa Efigênia em São Paulo, como hoje
em dia você compra um modem qualquer ou uma placa de rede, além do fato que a mensalidade seria acessível como uma
conexão discada comum que existe hoje em dia, por causa da concorrência. Talvez até mesmo provedoras gratuitas poderiam
fornecer tal acesso, de tão simples, eficiente e funcional que é o sistema."
Como falei acima, somente as operadoras
telefônicas podem oferecer este serviço. Além disto o investimento em equipamentos e principalmente em banda de acesso é
bastante alto, puxando os preços para cima.
"A ignorância do povo faz mais uma vez o regime
capitalista vingar, onde os poderosos ficam cada vez mais ricos e você fica cada vez mais lesado."
Parece-me que a pessoa que escreveu este
texto sim ignora uma serie de fatos ou tem outros objetivos...
"Mas essa situação pode facilmente ser
revertida, basta você enviar esta mensagem para o maior número de pessoas de sua lista, e também, para os órgãos
competentes, pois somente assim as provedoras e empresas de telecomunicações vão perceber que não conseguirão mais
enganar os internautas com toda essa fraude e ladainha de conexão RÁPIDA.
Espalhe essa mensagem em nome dos seus Direitos
e pela dignidade dos Internautas."
Talvez este seja o real objetivo: SPAM!
"Atenciosamente,
Reynaldo Andersen K. Pellegrini (...)"
Desculpem o email longo, mas nao dá para
engolir tanta "abobrinha".
Djony Weverton
|
|
|